Se viene riconosciuta incolpevole l’assenza dell’imputato al giudizio di primo grado, appare evidente il diritto dello stesso a richiedere l’integrale rinnovazione dell’istruttoria dibattimentale in appello. <<Invero, come chiarito dalla più recente giurisprudenza di questa Corte (cfr., Sez. 3, sent. n. 1805 del 02/12/2010, Rv. 249134; Sez. 1, sent. n. 27160 del 16/04/2013), il mancato coordinamento fra la nuova formulazione dell’art. 175 c.p.p. (introdotto dal D.L. n. 17 del 2005, convertito dalla L. n. 60 del 2005) e la formulazione dell’art. 603 c.p.p., comma 4, deve essere risolto in via interpretativa nel senso che, nel caso di restituzione nel termine, la mera possibilità di appellare è insufficiente, se non accompagnata da rimedi volti a reintegrare il soggetto nei diritti e nelle facoltà non esercitate in primo grado>>. (Corte di Cassazione, sez. Feriale Penale, sentenza n. 35984/15; depositata il 4 settembre)
Condividi questo articolo
